Напряженная ситуация вокруг Запорожской АЭС вызывает много вопросов. Украинская разведка утверждает, что на станции находятся загруженные взрывчаткой грузовики, а также говорит о минировании пруда-охладителя. Может ли произойти катастрофа? Какие могут быть последствия от взрыва и можно ли говорить о повторении Чернобыля в результате теракта? Об этом «Белсат» поговорил с экспертом атомного проекта экологического объединения Bellona Дмитрием Горчаковым, и военно-политическим обозревателем группы «Информационное сопротивление» Александром Коваленко.
Что станет первопричиной взрыва?
На этот момент, отмечает Дмитрий Горчаков, более важно то, что существует ряд неизвестных факторов, которые не дают возможности однозначно сказать, какой характер может иметь авария и какие у нее могут быть последствия. В первую очередь неизвестно, что станет первопричиной, тем самым событием, которое может вызвать аварию.
Да, действительно, говорит эксперт, в последние недели как президент Украины Владимир Зеленский, так и глава украинской разведки Кирилл Буданов говорят о том, что Россия рассматривает сценарий теракта на Запорожской АЭС. Но подробности не уточняются. По словам Буданова, есть сведения о минировании пруда-охладителя, а также о машинах, начиненных взрывчаткой в машинных залах станции. И если рассматривать эти факторы по отдельности, то задействование каждого из них может привести к разным последствиям и спровоцировать разный сценарий.
Если говорить о пруде-охладителе, то это большая конструкция с периметром в несколько километров, его общая площадь даже больше, чем площадь самой станции. Наверное, говорит эксперт, периметр этого пруда заминирован просто с целью предотвращения высадки десанта. Понятно же, что российская сторона боится этого – но эти мины противопехотные, скорее всего, они не предусмотрены для того, чтобы взорвать пруд, говорит Дмитрий Горчаков.
Совершить подрыв дамбы этого пруда-охладителя тоже невозможно, так как она имеет в ширину около 200–400 метров в разных местах – это огромная конструкция. Но в ней есть и уязвимые места – несколько шлюзов. И вот если один из этих шлюзов взорвать, то вода из пруда может уйти.
Фукусимский сценарий
Дальнейшие сценарии могут быть разные: в худшем случае это приведет к нарушению системы охлаждения. Да, существуют альтернативные источники охлаждения, но если они не сработают, то это может запустить «фукусимский сценарий», говорит эксперт: несработку системы охлаждения. Это значит, что топливо в реакторе постепенно начнет нагреваться. Это будет происходить не быстро и не очень резко, так как реактор давно уже остановлен. Для того, чтобы топливо начало разогреваться и плавиться, должно пройти несколько дней, возможно даже, недели. За это время, считает Горчаков, можно принять какие-то меры. Другой вопрос, кто будет находиться на станции, что будет в это время делать персонал и какие возможности у него будут.
Чем опасны грузовики со взрывчаткой
А вот касается грузовиков со взрывчаткой, расположенных в машинных залах, эксперт выразил опасение, что эта ситуация может быть более серьезной. Ведь сейчас неизвестно, сколько всего этих грузовиков, в каких залах они находятся.
Проблема в том, говорит эксперт, что хотя сами машзалы не являются помещениями, где расположено ядерное оборудование, в них турбина и генератор, а рядом с машзалами находятся реакторные отделения – и вот в них находится ядерное топливо. Поэтому, если в этих грузовиках находится большое количество взрывчатки и она будет взорвана, то, естественно, может быть разрушен как сам машзал, так и реакторное отделение.
В результате этого может быть нарушена герметичность их бетонной оболочки (контейнмента), и это будет наихудший сценарий. При нем действительно вполне возможна очень серьезная ядерная авария с выбросом большого количества радиации. А уже дальше последствия будут зависеть от погодных условий – и в результате эти выбросы смогут полететь на десятки, а может, даже и на сотни километров. Этот сценарий маловероятен, отмечает эксперт, но исключать его на 100% нельзя.
Причем вполне возможно, что при этом, самом тяжелом сценарии, если ветер будет дуть на восток, выбросы могут достичь как тех территорий, которые Россия считает своими, так и Курской или Ростовской областей РФ.
Это случится раньше или позже
Результаты будут совершенно непредсказуемы: может «достаться» и Украине, и России, и третьим странам, как, например, Турции, находящейся на другом берегу Черного моря. Недаром, отмечает Дмитрий Горчаков, в Европе активно обсуждается, что ядерный инцидент, причем любого масштаба, может теоретически рассматриваться как нарушение пятой статьи НАТО и трактоваться как нападение – ведь это действительно может их зацепить.
По мнению эксперта, Россия очень боится контрнаступления Украины, видно, что ВСУ атакуют по многим направлениям, и, к большому сожалению, при отступлении российских сил из Энергодара и Запорожской АЭС, какой-то инцидент раньше или позже может случиться.
«Если это будет под давлением Вооруженных сил Украины, я боюсь, что все равно, отступая, они [россияне] что-то там повредят. Я только надеюсь, что не в радиационном плане, но все равно какие-то повреждения будут произведены», – говорит Дмитрий Горчаков.
А есть ли сейчас опасность для россиян в районе АЭС?
Чтобы понять, стоит ли ждать подобных сценариев в ближайшее время и понять ситуацию, складывающуюся с наступлением украинских войск в районе Энергодара, «Белсат» поговорил с военным экспертом Александром Коваленко. Он отметил, что в Запорожской области сейчас происходит процесс продвижения, и достаточно успешного, сил обороны Украины в так называемой полосе обеспечения. Это первая линия обороны российских войск.
Так, украинские силы заняли важные позиции в районе Пятихаток, что позволяет им вытаскивать основной ресурс россиян из укрепленного района возле Васильевки и уменьшать оборонительные способности противника. Но пока что, отмечает эксперт, говорить о возможности задействования основных ударных групп для прорыва второй линии обороны не приходится, еще рано.
Тем не менее, отмечает Коваленко, действия российского командования в районе Энергодара, а также на Запорожской АЭС показывают, что у них нет оптимизма относительно возможности удержания этого участка. А в этой связи они действительно могут готовить пути отхода.
По мнению собеседника, угроза теракта на АЭС, о котором сейчас часто говорится, все же существует. Но совершение его было бы более логичным в том случае, если бы россиянам нужно было затормозить продвижение украинских сил – например, если бы в радиусе 30 километров была угроза, что украинские войска прорвут российскую оборону. Но об этом, отмечает эксперт, говорить еще рано.
Роман Шавель /ИР belsat.eu
