Ближний Восток на «неизведанной территории». Каким будет ответ Израиля на нападение Ирана?
Масштабная ракетно-дронная атака Ирана была успешно отбита Израилем и не имела для страны серьезных последствий. Тегеран объявил, что продолжать не собирается, а США призвали Израиль не наносить ответный удар. Вместе с тем, вероятность того, что на этом конфликт будет исчерпан, выглядит мизерной. Belsat.eu объясняет, что сейчас происходит.
Нападение Ирана на Израиль с самого начала имело двойственный характер. С одной стороны, Ирану нужно было отомстить за гибель высокопоставленных офицеров Корпуса стражей исламской революции (КСИР) в Дамаске, чтобы не потерять свой авторитет в регионе. С другой, Тегеран не хотел спровоцировать полномасштабную войну, которая может стать фатальной для режима аятолл. Некоторые эксперты допускали, что Иран вообще не решится на прямой удар по Израилю или он будет иметь подчеркнуто символический характер.
Однако Тегеран все-таки пошел на прямой удар и он оказался более масштабным, чем ожидалось: было запущено около 300 дронов и ракет. Израиль при помощи союзников (США, Франция, Великобритания, Иордания) сумел отразить атаку: 99% запущенного было уничтожено в воздухе, погибших нет. Основная масса беспилотников и ракет была перехвачена самолетами еще до того, как они достигли израильского воздушного пространства.
Несмотря на это, в Тегеране заявили, что удар по Израилю более успешен, чем ожидалось. Иранское государственное телевидение показало в эфире видео пожара двухмесячной давности в Чили, утверждая, что это якобы свидетельство успешного поражения целей в Израиле. В Тегеране подчеркнули, что считают ситуацию исчерпанной, продолжать атаки не собираются. Но пригрозили: если Израиль ответит, то новый удар будет более разрушительным.
«Вы выиграли. Возьмите победу»
Тот факт, что 99% ракет и дронов были уничтожены, может создать впечатление, что Тегеран в принципе не способен всерьез угрожать Израилю. Однако недооценивать Иран не стоит.
«Конечно, Иран способен на большее», – отметил в эфире «Вот так» эксперт-иранист Никита Смагин.
«Ни Иран, ни его прокси не били в полную силу», – пишет в своем Telegram-канале израильская журналистка и эксперт по Ближнему Востоку Ксения Светлова.
Она также обращает внимание на то, что Израиль воевал не один, а вместе с союзниками. По официальным данным, только американские силы уничтожили более 80 ударных беспилотников и не менее шести баллистических ракет.
«Если бы то же самое количество ракет и беспилотников было выпущено без того, чтобы их сбивали до подлета к Израилю союзники, нагрузка на израильские ПВО была бы совсем другой», – отметила Светлова. Поэтому, по словам эксперта, Израилю нельзя пренебрегать и рисковать отношениями с союзниками.
Сейчас союзники отговаривают Израиль от контрудара. Запад обеспокоен тем, что удар по Ирану может привести к большой региональной войне с катастрофическими последствиями.
Сразу после отражения иранского нападения президент США Джо Байден предупредил премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, что не поддержит ответный удар по Ирану, так как считает, что Израиль уже и так продемонстрировал свою силу. «Вы выиграли. Возьмите победу», – сказал Байден Нетаньяху, по информации СМИ. Израильский премьер ответил, что понимает позицию Белого дома.
Судя по всему, после этого разговора Нетаньяху решил не спешить с нанесением контрудара. Но это не значит, что ответа не будет вовсе. Источники издания The Wall Street Journal утверждают, что Израиль может нанести удар в ближайшее время.
Между бешенством и сдержанностью
Военный кабинет Израиля 14 апреля несколько часов обсуждал возможные варианты ответа на атаку Ирана, но с решением не определился. 15 апреля обсуждение продолжилось.
По данным СМИ, мнения в руководстве страны разделились. Часть министров выступают за то, чтобы жестко наказать Иран.
Например, министр финансов Бецалель Смотрич считает, что ответ Израиля должен «наделать шума в регионе на несколько поколений вперед» – только в этом случае может будет считать себя победителями. «Если же мы стерпим, подвергнем себя и своих детей экзистенциальной угрозе», – заявил он.
Жестко отреагировать призвал и министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир. Он подчеркнул, что реакция Израиля «не должна быть профанацией в стиле бомбардировки пустоты».
«На Ближнем Востоке, чтобы тебя боялись, надо впадать в бешенство», – считает Бен-Гвир.
Согласно The Times of Israel, другие министры призывают к более сбалансированному подходу, направленному на предотвращение спиральной эскалации. Издание утверждает, что за такой подход, в частности, выступает министр без портфеля Бенни Ганц.
Ганц заявил, что консолидацию союзников перед лицом иранской угрозы является «стратегическим достижением» и подчеркнул, что сейчас Израилю нужно в первую очередь укреплять альянс со своими международными партнерами.
«Столкнувшись с угрозой со стороны Ирана, мы будем строить региональную коалицию и взимать с Ирана цену тем способом и в то время, которое нам удобно», – подчеркнул он, призвав пока сосредоточиться на других нерешенных проблемах – борьбе с ХАМАС и «Хезболлой».
Мнение Ганца в данном случае имеет более важное значение, чем высказывания Бен-Гвира и Смотрича. Ганц вместе с премьером Нетаньяху и министром обороны Йоав Галантом входит в военный кабинет – именно эти трое лиц должны принять решение по Ирану.
Битва за modus operandi
Иранское нападение позволило Израилю улучшить свои позиции на международной арене. После начала военной операции в секторе Газа на Израиль оказывалось серьезное международное давление, в том числе союзниками. Похолодание в отношениях Байдена и Нетаньяху привели к тому, что Соединенные Штаты отказались прикрывать Израиль на уровне Совета безопасности ООН – впервые за время нынешней войны с ХАМАС. Однако из-за иранского удара Израиль вновь почувствовал международную поддержку и солидарность, как это было сразу после террористической атаки 7 октября 2023 года. Даже некоторые арабские страны помогали Израилю защищаться от иранского нападения.
Таким образом, сложились благоприятные внешнеполитические условия для того, чтобы сосредоточиться на ликвидации ХАМАС и освобождении заложников. Нападение Ирана дает шанс на то, что иностранные партнеры переосмыслят свое отношение к операции в секторе Газа и оставят правительству Израиля больше пространства для маневра. С этой точки зрения, Нетаньяху есть смысл проявить сдержанность.
Вместе с тем, сценарий, при котором нападение Ирана остается совсем без ответа, выглядит малореалистичным. Стратегия выживания государства Израиль всегда строилась на жесткой установке, что враги понимают только силу, сдержанность и уступки они воспринимают как проявление слабости, что только поощряет их к еще более агрессивным действиям.
В этом смысле нулевая эффективность атаки в ночь на 14 апреля не должна вводить в заблуждение. Иран впервые в истории совершил прямой удар по Израилю, причем не точечный, а массированный. Это важный прецедент, на основании которого может выстраиваться вся дальнейшая политика Тегерана в регионе.
«Иран теперь создает новую реальность, в которой на любое действие с нашей стороны (удар по его базам в Сирии или ликвидацию очередного генерала КСИР, которых там, как собак нерезаных) он будет отвечать прямыми ударами со своей территории», – пишет израильский военный аналитик Сергей Ауслендер.
Аналогичная мысль прозвучала и с противоположной стороны. В интервью Би-Би-Си профессор Тегеранского университета Сайед Мохамад Маранди заявил, что modus operandi Ирана претерпел кардинальные изменения. Ранее Иран действовал против Израиля через своих прокси на Ближнем Востоке. Теперь же, по словам профессора Маранди, «расклад изменился».
«Всякий раз, когда израильский режим посягнет на любого иранца, мы нанесем ответный удар по нему, а также по США и Британии, которые приходят ему на помощь», – сказал он.
Для правительства Израиля важно не допустить подобного изменения правил игры и сломать новый modus operandi Тегерана уже на старте. Согласно изданию Axios, Йоав Галант заявил министру обороны США Ллойду Остину, что Израиль «не имеет выбора, кроме как ответить» на ракетную атаку Ирана. По словам Галанта, нападение на Израиль в ответ на удар по целям в Сирии – это неприемлемая формула.
Как констатирует газета The Washington Post, большая часть Ближнего Востока сейчас оказалась на «неизведанной территории»: все готовятся к дальнейшему насилию, «одновременно пытаясь интерпретировать новые правила противостояния между самыми мощными противниками региона».
Куда может ударить Израиль?
Источники издания Ynet сообщают, что военный кабинет Израиля пытается разработать такой вариант удара по территории Ирана, который не приведет к эскалации. Одним из обсуждаемых вариантов является нападение на атомные объекты, чтобы остановить иранскую ядерную программу.
The Times of Israel допускает, что удар может быть нанесен по объектам, связанным с производством иранских дронов-камикадзе Shahed-136. Согласно изданию, это будет не только «достойным ответом на субботний удар, но и поможет Украине» (напомним, Россия использует иранские беспилотники для атак на украинские города). Ранее ограниченные атаки против заводов по выпуску Shahed-136 уже проводились и не приводили к эскалации.
Эксперты также допускают, что Израиль может выбрать в качестве мишени проиранскую группировку «Хезболла». Тем более, что точечные удары по боевикам «Хезболлы» на юге Ливана и так наносятся регулярно.
Источники CNN сообщают, что в военном кабинете Израиля рассматривается возможность таких ударов по иранским объектам, которые бы стали четким мессиджем, но не привели к жертвам.
«Израильские официальные лица признают, что это будет сложная задача, отсюда и продолжение дебатов. Сроки принятия решения остаются неясными», – сообщает телеканал.
Особенность ситуации заключается в том, что ни Иран, ни Израиль не намерены втягиваться в полномасштабную войну. Однако никто не хочет, чтобы последнее слово осталось за противником. Формат обмена ударами в свою очередь создает риск, что одна из сторон может недооценить реакцию противника и прогадать с мощностью ответа. А это может спровоцировать бесконтрольную эскалацию и полномасштабную войну.
Глеб Нержин / АБ belsat.eu
