«Будем стараться, чтобы это не стало прецедентом». Европейский суд отменил санкции против «Белшины»
Европейский суд одобрил иск «Белшины» и отменил санкции против предприятия. Инстанция уверена, что завод в виду убыточности не мог быть «источником дохода для режима Лукашенко», а увольнения по политическим причинам не доказаны. Постановление опубликовано на сайте суда.
Бобруйская «Белшина» попала под санкции ЕС в 2021 году из-за репрессий в Беларуси. Завод посчитали «существенным источником доходов режима Лукашенко», а руководство предприятия обвинили в увольнении работников во время протестов по политическим причинам.
Европейский суд, рассмотрев иск «Белшины», постановил, что завод в то время был убыточным, а потому не мог быть существенным источником финансирования, да и в целом оплата налогов не может считаться поддержкой режима Лукашенко, так как это юридическое обязательство касается всех налогоплательщиков в Беларуси.
Кроме того, суд посчитал, что ответчики по делу (это были представители Совета ЕС) не доказали политические мотивы увольнения работников «Белшины», хотя и признал, что официальная причина – прогул – выглядит сомнительной из-за того, что в те дни, когда репрессированные потом работники отсутствовали, происходила забастовка.
Судебные издержки должна скомпенсировать сторона, проигравшая в суде, – Совет ЕС.
Кроме того, 20 марта Европейский суд одобрил иск Никиты Мазепина – сына российского бизнесмена беларусского происхождения Дмитрия Мазепина. Санкции против Никиты Мазепина были отменены с аргументацией, что семейная связь с отцом – недостаточное основание для рестрикций.
Правовой советник Народного антикризисного управления Михаил Кирилюк в комментарии «Белсату» отметил, что решение суда еще можно обжаловать, и даже если санкции ЕС против «Белшины» окончательно отменят, беларусское государство не зальет деньгами: «Это не пробьет дыру в санкциях и деньги не потекут рекой Лукашенко. В отношении «Белшины» остаются секторальные санкции, касающиеся их продукции, американские санкции сильнее европейских».
Юрист сообщил, что команда НАУ уже начала работу, чтобы добиться пересмотра судебного решения:
«Будем стараться, чтобы это не сделало для них какого-то прецедента. Команда уже готовит материал, чтобы подробно изложить соответствующим чиновникам. По моему скромному мнению, доказательств больше, чем нужно. На каком-то этапе люди упустили что-то важное. Мы будем давать свое обоснование и мотивацию, почему нужно подавать апелляцию, такая возможность есть. У нас есть основания победить».
Кирилюк также раскритиковал суд, заявив, что инстанция не рассмотрела все доказательства:
«Мы имеем несколько уровней доказательств, включая международные отчеты правовых организаций, правозащитных, ОБСЕ, ООН, десятки интервью репрессированных, которых в суд не приглашали. Можно сказать, что суд не исследовал все доказательства, которые мог».
Степан Кубик / ЮК belsat.eu
