Ukraina w NATO po kapitulacji; to scenariusz, jakiego boi się Europa, ale jest rozważany w przypadku, gdyby Donald Trump wygrał wybory prezydenckie w USA w tym roku – pisze włoski dziennik “La Repubblica” w korespondencji z Brukseli. Zastrzega, że to hipoteza, o której oficjalnie nikt nie mówi.
Od dawna mówi się jednak nieoficjalnie, ustami na przykład byłego sekretarza generalnego NATO Andresa Fogha Rasmussena, który od dawna lobbuje na rzecz Ukrainy. W ostatnich miesiącach jednak temat zniknął z debaty.
W mediach jest to często nazywane „wariantem niemieckim” lub „wariantem RFN”, bowiem Niemcy Zachodnie przyjęto do NATO na samym początku jego istnienia, mimo że Niemcy Wschodnie (NRD) były pod kontrolą sowiecką. Bonn odłożyło jednak plany zjednoczenia Niemiec na czasy, gdy pojawi się ku temu okazja.
Według korespondenta rzymskiej gazety „wszystkim znana jest” ta „idea transakcji, popierana przez Stany Zjednoczone” w przypadku porażki prezydenta Joe Bidena, który będzie ubiegał się o reelekcję w tym roku.
Jak wyjaśnia, to pomysł rozwiązania, by zakończyć wojnę: „terytoria w zamian za bezpieczeństwo”.
Włoski dziennik następująco opisuje ten scenariusz: Ukraina miałaby „zrezygnować z regionów okupowanych przez Rosję, ale z gwarancją natychmiastowego przystąpienia do NATO”.
W artykule zastrzega się, że nie dyskutowano o tym oficjalnie podczas niedawnego spotkania ministrów spraw zagranicznych Sojuszu w Brukseli. Ale przyznaje, że taka zakulisowa opcja jest rozważana w nieformalnych rozmowach.
Także dziennik Il Giornale pisze o tej opcji, zaznaczając w tytule komentarza: „Ukraina w NATO pozostaje jedynym rozwiązaniem”. To „pragmatyzm i realizm, by zakończyć wojnę” – tak podsumowuje dyskusję, jaka nieformalnie ma trwać obecnie w kuluarach Sojuszu, ale także – jak twierdzi gazeta – Komisji Europejskiej.
Ocenia zarazem:
– Odstąpienie Rosjanom okupowanych terytoriów nie byłoby kapitulacją wobec Putina, ale obrazem równowagi bitewnej.
W zamian za to, dodaje, „Kijów miałby „tarczę” Sojuszu”.
– Gdyby wybrano tę drogę, mielibyśmy prawdopodobnie mniej żałoby i mniej zniszczenia – czytamy w “Il Giornale”.
Publicysta dziennika wyraża opinię, że „możliwy kompromis musi przewidywać, że oba kraje będą jednocześnie zwycięzcami i przegranymi”.
NATO obchodzi 75. rocznicę powstania, a niedawno obchodziło 25. rocznicę przystąpienia pierwszych krajów Europy Środkowej. W lipcu zaplanowano zaś szczyt NATO w Waszyngtronie.
MaH/belsat.eu wg PAP
